ویب ڈیسک: امریکا کی وفاقی عدالت میں آج سے میٹا (Meta) کمپنی کے خلاف اینٹی ٹرسٹ ٹرائل کا آغاز ہو رہا ہے، جس میں یہ الزام عائد کیا گیا ہے کہ کمپنی نے مسابقت کو دبانے کے لیے انسٹاگرام اور واٹس ایپ جیسی سوشل میڈیا ایپلی کیشنز کو خریدا تھا۔
ماہرین کا ماننا ہے کہ اس مقدمے کا فیصلہ میٹا کے کاروباری مستقبل، خاص طور پر انسٹاگرام کی ملکیت، پر گہرے اثرات ڈال سکتا ہے۔
مقدمے کی نوعیت اور پس منظر
امریکی فیڈرل ٹریڈ کمیشن (FTC) نے مؤقف اختیار کیا ہے کہ میٹا نے انسٹاگرام کو 2012 اور واٹس ایپ کو 2014 میں اس نیت سے خریدا کہ ابھرتی ہوئی مسابقت کو روکا جا سکے اور سوشل میڈیا مارکیٹ پر اجارہ داری قائم کی جا سکے۔ FTC کے مطابق، ان خریداریوں کے باعث صارفین کے پاس انتخاب کا دائرہ محدود ہو گیا، جبکہ کمپنی کی طاقت غیر معمولی حد تک بڑھ گئی۔
دلچسپ امر یہ ہے کہ ان خریداریوں کو اُس وقت خود FTC نے منظور کیا تھا، لیکن بعد ازاں بدلتے حالات اور صارفین کے مفادات کے تحفظ کے تناظر میں اس فیصلے پر نظرثانی کی گئی۔ 8 دسمبر 2020 کو باقاعدہ مقدمہ درج کیا گیا، جو اب عدالت کے روبرو سماعت کے لیے پیش ہے۔
میٹا کمپنی کا مؤقف
میٹا نے عدالت میں اپنے دفاع میں مؤقف اختیار کیا ہے کہ انسٹاگرام اور واٹس ایپ کی خریداری نے ان ایپس کو بہتر بنایا، ان کی خدمات میں بہتری آئی، اور صارفین کے لیے تجربہ آسان و مؤثر ہوا۔ کمپنی کا کہنا ہے کہ فیس بک کے وسائل اور ٹیکنالوجی نے انسٹاگرام کو ایک مضبوط پلیٹ فارم بنایا، جیسا کہ وہ ابتدا میں تصور کیا گیا تھا۔
فیڈرل ٹریڈ کمیشن کی دلیل
دوسری طرف، FTC کا کہنا ہے کہ میٹا کا یہ اقدام حریفوں کو مارکیٹ سے باہر کرنے کی دانستہ کوشش تھی۔ سرکاری وکلاء کے مطابق، اس اجارہ داری کے نتیجے میں نہ صرف مارکیٹ کا توازن بگڑا، بلکہ صارفین کی پرائیویسی اور ڈیٹا سیکیورٹی کے مسائل بھی سامنے آئے۔
سیاسی پہلو اور تنازع
اس مقدمے کو سیاسی رنگ بھی دیا جا رہا ہے، کیونکہ اس کی جڑیں سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے دورِ حکومت میں پیوست ہیں۔ رپورٹ کے مطابق، 2020 میں ٹرمپ اور میٹا کے سی ای او مارک زکربرگ کے درمیان شدید کشیدگی پیدا ہوئی تھی، یہاں تک کہ ٹرمپ نے زکربرگ کو جیل بھیجنے کی دھمکی تک دے دی تھی۔
بعض تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ اس کیس کی موجودہ رفتار اسی سیاسی پس منظر کا تسلسل ہو سکتی ہے۔
ممکنہ نتائج
اگر عدالت میٹا کے خلاف فیصلہ دیتی ہے، تو کمپنی کو انسٹاگرام جیسا بڑا سوشل میڈیا پلیٹ فارم بیچنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے — جو ایک تاریخی قانونی نظیر ثابت ہو سکتی ہے۔